Bilim insanları, kolajen takviyelerinin cilt yaşlanmasına karşı faydalarına dair kanıtları mercek altına aldı. Yeni bir değerlendirme, mevcut araştırmalardaki istatistiksel hataları ve ticari bağları ortaya koydu.
Trinity College Dublin’den biyoistatistikçi David Robert Grimes ve dermatolog Anjali Mahto’nun Journal of Cosmetic Dermatology’de yayımlanan yeni bir değerlendirmesi, kolajen takviyelerinin cilt yaşlanmasına yönelik faydalarına dair mevcut bilimsel kanıtların güvenilirliğini sorguladı.
Makalede, 2021 ve 2023 yıllarında yayımlanan iki meta-analizi inceleyen araştırmacılar, çalışmalarda istatistiksel ölçümlerde karışıklıklar ve hatalar tespit etti. Analizlerden birinde, istatistiksel olarak anlamlı olmayan bir sonucun anlamlı olarak rapor edildiği ortaya çıktı.
Veriler düzeltildiğinde, kolajen dozu ile ciltteki nem veya esneklik artışı arasında anlamlı bir ilişki bulunamadı. Uzmanlar, incelenen çalışmaların büyük çoğunluğunun endüstri destekli olduğunu veya yazarların kolajen üreticileriyle ticari bağları bulunduğunu belirtti.
Ayrıca denemelerin çoğunun küçük ölçekli olduğu, katılımcı yaş grupları, günlük kolajen dozları ve tedavi sürelerinin önemli ölçüde farklılık gösterdiği vurgulandı. Bazı geçmiş çalışmalarda kolajenin diğer biyoaktif bileşenlerle birlikte kullanılmasının da sonuçların güvenilirliğini zayıflattığı ifade edildi.
Hidrolize kolajenin sindirimi kolaylaştırdığı bilinse de, bu maddelerin cilde ulaşıp ulaşmadığına dair insan üzerindeki araştırmaların yetersiz olduğu belirtiliyor. Uzmanlar, kolajenin dermatolojide gelecekte bir rolü olabileceğini ancak şu aşamada onaylanmış bir yaşlanma karşıtı müdahale olarak pazarlanmasının bilimsel açıdan savunulabilir olmadığını savunuyor.
Bağımsız ve yüksek kaliteli kanıtlar elde edilene kadar klinisyenlerin kolajen takviyelerini önermemesi gerektiği belirtilirken, İngiliz Dermatologlar Derneği (BAD) ve Avrupa Dermatoloji ve Zührevi Hastalıklar Akademisi (EADV) gibi ulusal kuruluşların bu konuda rehberler yayımlaması gerektiği vurgulandı.
